如果您去过新加坡留学，也许就不会这么问了。

您之所以说“受留学生欢迎”，其中理由一定有：新加坡是华人主导国家，生活水平、大学排名等等指标都很靠前，比较适合中国人的口味。而实际情况不是这样的。我一个朋友的孩子，本来中考已考入了本市的重点高中，但最后选择了去新加坡留学。他是因得过国际童声合唱比赛的一个奖项、并且文化课成绩优秀，而被新加坡某大学预科班录取的。可在新加坡读三年高中，期间的学费、生活费全免，条件是大学毕业后要为新加坡工作七年。结果这个孩子因为英语不过关，用了四年时间考上了南洋理工大学，在大学又多读了一年才毕业。但是毕业后死活不愿再在新加坡读研、或者工作了。最后是父母赔偿了高中阶段的所有费用后，孩子考到加拿大读硕士去了。当时与这个孩子一同被录取的还有另外一个孩子，上了半年之后因生病就退学回到本市，恢复了原来重点高中的学籍，重新在国内读高中了。结果这个孩子顺利地考上了华中科技大学。那么新加坡的大学教育到底如何？首先，不要想当然地以为新加坡是华人主导的国家，就与国内区别不大。新加坡是典型的“黄皮白心”香蕉型国家，即虽然长着华人面孔，但它的广播电视、社会好恶，都已美国化了。新加坡没有完整的华文教育体系，其华文教育水平远远不如近邻马来西亚。马来西亚的华人社区倒是更像中国。新加坡的电视新闻主播的做派，与美国的几乎没有什么差别。议会的质询、发言，都用英语。领导人、金融高管、天天谈的都是国际大势、纵横捭阖。。。， 使您觉得好像是生活在美国，但现实中巴掌大的地理空间、动则就得进出海关、移民局，面对另外一套陌生的管理制度，作为小老百姓、留学生，反差之大可想而知了。其次、新加坡的GDP主要来自金融业，但金融业吸纳的就业人口占全部就业人口的比例很小。并且这个领域的高端岗位，主要还是来自欧美，这主要是由资本来源地决定的，与本地人的能力大小没有关系。新加坡的第二产业的产业链深度不大，所以新加坡大学的技术类、理工科类的教育水平有限，根本无法与国内大学竞争。而适合理工类的就业岗位更少。所以新加坡的就业岗位更多的来自第三产业中剔除了金融、港口、物流之外的低端产业。所以学理工、技术的，在当地找工作压力很大。阿里巴巴等我国的高科技企业到东南亚布局的时候，技术开发类的人才主要是从国内招聘的，国外的少，质量也不如国内。如果回国找工作，其竞争力比不过国内同类的大学毕业生。新加坡、东南亚大学培养的大学毕业生，主要在语言、营销、会计、法律、等专业比国内大学具有优势。如果国内学生到新加坡学习这类专业，毕业后想在当地找工作，那么面临的竞争对手都是本地学生，没有多少优势。如果回国找工作，除非雇您的单位是向东南亚、新加坡出口导向的国家，您才有点优势。第三、虽然新加坡主要大学的国际排名靠前，但这主要是由设定的评价指标与美英接轨决定的，其水平不一定就真的比国内的高。我发现了一个有趣现象：温铁军、林毅夫，都是我国的著名学者，两位关于中国经济模式的解释是相同的，都不同于西方主流的理论。他们在香港、新加坡的大学演讲的时候，与当地老师、同学在回答问题环节所进行的对话，就像中医与西医的对话。虽然温铁军、林毅夫都给出了同样的解释、并用中国实践的具体疗效来证明，但由于林毅夫有世界银行高级副行长的头衔，他受到的挑战要远远小于温铁军。听众对林毅夫的观点是频频点头，但对温铁军，则不断地提出同样逻辑的问题。这说明新加坡主要大学的国际排名靠前：不是由于其兼收并蓄、海南百川，主要还是由于与他们认可的“身份”、“地位”离得更近的缘故。